大学刑法课44

碰到老师私密部位，但是我已经可以深深体会到

    谢锋、庾庆这些出名的绿光侠当初的愤恨和不甘。

    「我们连通姦都还不算耶。」

    老师嘟着嘴，却又一脸抱歉地走到我面前来，一边拿出面纸擦了擦胴体上的

    液体，一边伸出手来示好。

    我有点赌气地挥开老师过来表示和好的小手，任性地不看老师一眼。

    「你们看，刑法上的通姦罪是不是早该废除了，我和孙鑫淼学长连姦都没姦

    到，我老公已经气成这样，插不插入看起来已经不是重点了，当一个老婆已经变

    心，夫妻俩貌合神离的时候，执着在一个插入的动作有任何意义吗？何况通姦的

    姦字只着重在阴茎插入阴道，如果现在老婆外遇为了取悦对方，虽然没有和

    姦，但是阴茎也插入肛门，甚至肛交内射，性虐待，口交饮精，甚至食粪等等取

    悦对方的招式都玩过好几轮，只为了有没有构成通姦罪在那边花钱请徵信社，上

    法院攻防近十次，最后判有期徒刑两个月、得易科罚金，结果六万块钱还是妳的

    另一半心疼外遇对象帮缴的，何必呢？」

    老师看我不识抬举，也不理我了，转身让她性感的屁屁对着我，热诚地向大

    家讲课。

    「前几个星期，有法官做出通姦罪成罪的判决，但其实通姦的男女只有赤裸

    共处一室，并没有生殖器接合的具体事证；此判决一出，有人挞伐该法官违反的

    罪刑法定主义的精神，但也有人讚许法官不拘泥于姦字的解释，让权利被侵

    犯的一方在通姦罪成罪后，有请求离婚或获得民事赔偿的依据。

    其实通姦罪早该废除了，基于三种理由：、通姦罪是形式上平等，看似罚

    夫也罚妻，其实男方通常是经济上的支柱，最后获得宥恕的机率显然高于女方。

    ２、以通姦罪为由逼对方离婚的情形已不再必要，现在使用概括条款事由判

    决夫妻离婚的比例更大幅提升到６％以上，离婚事由愈趋弹性、合理、个案认

    定。

    ３、抓姦的举动造成经济和司法上的浪费，通姦罪的追诉过程中更往往让双

    方连朋友都做不成，扩大冲突和伤害。

    」

    老师又回复她一贯示範完立刻讲课的豪气举动，连鞋子都没穿，以刚出生的

    状态赤裸裸地穿梭在课桌之间。

    「通姦罪也是我们一开始提到的身分犯中的一种态样，和公务员犯罪等

    等一样是纯正身分犯，今天男女和姦并不违法，违法的是已有配偶之人还与

    他人和姦，相较于生母杀婴或杀直系血亲尊亲属罪，杀人本来就已经犯罪，所以

    生母杀婴或杀直系血亲尊亲属罪被称为不纯正身分犯。

    」

    「有关间接正犯与身分关係的一个重要争议问题，就是性质上属为纯正身分

    犯之犯罪类型，是否能够得以间接正犯之犯罪结构型态来加以实现？此问题亦为

    学说上之争议问题；传统学说上不乏有直接全面肯定纯正身分犯罪可以成立间接

    正犯之见解，其认为所有之犯罪均得以间接正犯之方式来实现；亦有採否定见解

    者，认为纯正身分犯与间接正犯是不能相容之概念者。然而目前我国多数学说则

    是认为，纯正身分犯非与间接正犯并非互斥之观念，所以在性质上属于纯正身分

    犯之犯罪类型，在符合一定的结构模式下，仍有可能以间接正犯之犯罪结构去实

    现。大家可以思考一下这个问题，例如，通姦罪─有配偶而与人通姦者，处一

    年以下有期徒刑。其相姦者亦同。有可能以间接正犯的形式进行吗？」

    老师好像怕我还在生气，即使知道我刚刚真的被吓傻了，也一时生气甩开她

    的手，她还是一是同仁地看看我对刚刚这一段学理的反应和接收程度。

    「很难想像对不对？要认识到自己是有配偶的，或知道对方有配偶，又愿意

    和他人合意相姦，才成立通姦罪或后段的相姦罪。有这样的可能性说一个综观全

    局具有十足支配性的人幕后操控两个无知的人成立通姦罪，除了无聊的恶作剧，

    还有甚幺可能性，而真的有必要处罚这样的行为吗？」

    哼，看到老师那不知道是真的还是装出来的天真模样，尤其是讲到什幺学说

    争议的时候眼睛像发光一样，可爱到我的气瞬间消了。

    趁着她还在写板书，我赶紧把她衣服捡了一捡，拿到讲桌上放着，也顺手脱

    下外套披在她身上，深怕她着凉，这毕竟是冬天的尾声，还没到春天啊。

    老师左手紧紧抓着我披在她身上的外套，右手继续写着板书，连看都没看我