有关对“字母圈经济学”一些想法。
“经济学”,在大学是个一级学科,【百度百科】解释为:“经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象是同一的客观规律。”
我再精简一下——经济学是合理优化资源分配,使产出比最大化的科学。经济学是,但绝不只是金钱的科学。它关系到社会生活的所有方面,“字母圈”也包括在内。
这不是学术讨论,所以我随想随说:
第一:这个题目就是为了过滤那些对未知事物持固有偏见的人。
:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。”我遇到过很多莫名其妙的人,他们对于迷信和愚昧的偏执就像布鲁诺对日心说的执着。他们不可以交流,不可以谈判,不可以讲理,不可以理解或被理解。我在他们眼中也同样如此。
坐在教室后排的熊孩子,不可能理解前排优等生得“三好学生”的快乐;
生活在精英阶层别墅区的人,不太可能轻易和乞丐交谈,自然不懂他们的疾苦;
法国人不懂我们读时的心旌摇曳,我们也不懂他们看的目眩神驰;
“字母圈”的女性,也不可能轻易理解作为“绝大多数”的男性,寻找伙伴的犹疑和艰难。
夏虫不可语冰也。
网络把那些原本在生活中碰不到面的人硬生生扯到了一个圈子里,而且是个女少男多,差距悬殊的圈子,一幕幕悲喜剧就上演了。无论角色,这里永远都是女性占据主导地位的,就像现实社会是由男性权利分配资源一样。
占据卖方市场,深为供不应求的稀缺资源,意味着你有更大的主动权选择“优质客户”,更有可能(仅仅只是“有可能”而已)找到适合自己的人。这并不意味着你有资格在这个过程中轻贱你要选择的对象,伤害那些愿意接近你的人。
一旦你选择改变自身策略,在人格上贬低他人,你就在削减自己的资本,至少“真正被尊重”、“真正被理解”和“真实的交流”三种回报都离你而去了。
如果你称呼萍水相逢的男生“贱狗”,为口舌之快跳过了交流环节,那对方也会视你为发泄渠道,你会失去“真正被尊重”;
如果你只提问题要照片,对m的疑问与合理请求视若无睹,那你的好奇心会被满足,但你在m心里会坍缩成一个符号,“真正被理解”与你无缘;
如果你习惯抛出问题,要求m把自己的一切细节都解剖好,摊开来给你瞧个清清楚楚,然后再决定是收下还是转身离去,那就别奢求“真实的交流”了。
这是一篇仅次于我学位论文的长文,能读到此处的人应该都是很有耐心的人。如果我能有自己的主人,我希望她至少是有耐心读懂我的人。
在豆瓣和贴吧更新过程中,我收到过很多明显来自“小学生”的回复:“看不懂。”“楼主总结到一百字吧,。太长了。”“楼楼闲的。”“话太多。”其中甚至有来自于管理员的评论,很难想象对信息握有生杀大权的人还是个浑浑噩噩的孩子。“孩子”可以了解这些,但是不该去触碰。做到“管理员”太可怕了。
我还荣幸的被一些同好加扣扣,有男也有女。绝大多数都非常友好,和他们聊让我受益。不过这不是感谢信,我只写让我不爽的人——
第一位,是女孩,原本版聊的挺好,然后私信,就加了扣扣。时常聊聊,一切都很和谐。直到某天,我在做“社会工程学”中,检测了所有好友的扣扣信息安全,发现她的群信息和旧密码有泄漏,当即小窗告知,说明让她注意改密,别再用这个号和陌生人聊敏感话题。这个圈子被要挟钱财身体什么的不算新闻了。
她问:“什么情况!”我说明之后,她竟然说:“那我是不是得防着你了呢。”当时我就蒙圈儿了。真有心加害她的人怎会主动告知?我答:“不知道您怎么理解。”然后以忙为由下了,因为还有好些人要检测。
一小时后再上线,发现自己已经被她删了。
我私信解释,她回道:“我不接受你在毫无解释的情况下丢了一句话就跑了,你去找懂你的人去吧”
这怪我草率,好心出岔子。不过,她的神逻辑也让我心塞,自问平时对她没有怠慢之处。
第二位,是个女孩,艾慕。
和所有主动加我的姑娘一样,她也是异地的。
她用了一个小号,小到连月亮都没有,干净到没有空间,就连生日和属相都是乱写的。她和我倾诉了很多不快,我应答了很多,码字到手痛。气氛都很好,直到我提出要求说:
“我这是最常用的大号,你介意不介意用你的常用号加我?”
我不记得她编了一个怎样离奇的理由拒绝我,只知道她之后再也没有上线过。
第三位,是一位女s。我对女s都很有好感,因为自己会不自觉地代入m的角色。虽然知道她是异地,但是还是愿意回答她提的各种问题。