分卷阅读78

    借阅旧报纸的地方在图书馆八楼北翼走廊的尽头，位置偏僻，叶怀睿走进阅览室，放眼四顾，除了密密麻麻的书架之外，屋里空空荡荡，连一个人都没有。

    近年金城大学图书馆在推行电子阅览和信息无纸化，费了不少功夫，将具有研究价值的旧报纸旧刊物扫描成PDF版并上传到图书馆的服务器上，所以年头近些的报纸基本都能在网上找到在线版，而那些时间更早远的故纸堆，被人翻阅的机会其实少得可怜。

    叶怀睿花了整整二十分钟才找到1982年的金城晚报——他们被放在很高的顶层架子上，他必须爬梯子才能够得到它们。

    五分钟之后，叶怀睿抱着装订好的1982年8月的《金城晚报》从梯子上爬下来，就近找了一张桌子，把它们平摊在了上面。

    “呼……”

    叶怀睿竟然感到了有些紧张。

    他出了一口气，稍稍缓了缓情绪，然后很轻地翻开了那叠虽经精心保存，仍难免变色变脆的旧报纸。

    很快的，他就在8月16日的报纸里找到了那则署名“丛紫荷”的寻人启事留言。

    那留言字数不多，字体是当年流行的繁体宋二，挤在满满一开版的各种启事、声明和声明中间，只占了边框处小小的一片，实在是毫不显眼，很容易让人一晃神就忽略过去。

    整篇寻人启事如下：

    【尋人啟事

    王佐新，男，七十歲，癡呆，

    不能解人言，膚黑，消瘦。

    穿白背心，黑褲子，平底

    布鞋。於八月十二號在

    倫敦道與泰利街交界

    走失。請知情者儘快與

    叢紫荷聯繫。必有重酬。

    聯繫電話：235538

    傳呼：1251044048】

    “很好。”

    顺利找到启事，叶怀睿舒了一口气，轻声低语：

    “接下来，就该’鸽子‘出场了。”

    他口中的所谓“鸽子”，是昨天晚上才从殷嘉茗那儿听来的一个故事。

    而这个故事当然又是殷嘉茗从他二哥何志聪那儿得知的。

    事情还要从一年前两兄弟的一次闲聊说起。

    那时何志聪刚刚从东欧出差回来，跟来蹭饭的弟弟说了说自己这趟考察的收获，其中一样，就是几封很具有研究价值的二战时期的“鸽子电报”。

    所谓“鸽子电报”，是同盟军曾经使用过的一种密码形式。

    它由两封密件组成，分别以“pigeon 1”和“pigeon 2”代称。

    它们会被堂而皇之地展露在大众面前。

    这两只“鸽子”，或许是一段电台的抒情广播，一首电影插曲，一页口红广告，又或许是小报上没有什么营养的明星绯闻。

    不管是“pigeon 1”和是“pigeon 2”，单独看时，都无法从中读出任何秘密信息，但若是把两只“鸽子”放到一起，便能从“pigeon 2”中得到解读“pigeon 1”的密码，得到隐藏在文字中的情报。

    当时殷嘉茗听得有趣，好奇地询问何志聪，这“第二只鸽子”怎么能让人看懂“第一只鸽子”上的秘密信息。

    见识广博的何教授便随手掏出纸笔，以桌上的课本为例，给弟弟示范了最简单的一种“鸽子电报”。

    后来，何志聪还告诉殷嘉茗，“pigeon 1”和“pigeon 2”其实可以合并在同一只“pigeon”里，只是密码和解码放在一起的话，会大大增加被敌方解读的危险性而已。

    既然何教授只跟殷嘉茗提到“《金城晚报》16号的寻人启事”这唯一的线索，那么想来，他一定把两只“鸽子”都一股脑儿塞进了这篇简文里了。

    “好了，让我来试试吧。”

    叶怀睿打开随身携带的公文包，从里面拿出了纸笔。

    当初何志聪给殷嘉茗举的例子，“pigeon 1”是一篇随处可见的小短文，而“pigeon 2”则是标注了行数和列数的那种传统的密码指示码。

    当你要解读“pigeon 1”上面的讯息时，只要根据“pigeon 2”给出的行列坐标，挑出某一行的某一个单词，再将他们逐一连起来，就能变成一篇完整的信息了。

    但何教授印在《金城晚报》上的这篇“二合一”的小广告，本身字数就很短，而且为了不引起人怀疑，也肯定无法像真正的“鸽子电报”那样，以丰富的密码学知识来装饰两只“鸽子”。

    最重要的一点，是殷嘉茗又不是学密码学的，但凡搞得复杂一点，分分钟就直接卡死在那里，根本解读不出来了。

    因而叶怀睿毫不怀疑，何志聪只会用最简单的方式来安排这封“鸽子电报”。

    ——既然何二哥觉得殷嘉茗都能解开的密码，那么他肯定可以！

    叶怀睿自信地想。

    未免污损报纸，叶怀睿先