脑海中闪过。
很快。
他的脑海中便出现了一个词:
光!
对,就是光!
只见他深吸一口气,勐然抬起头,对徐云道:
“罗峰先生,你应该知道,牛顿爵士曾经提出过光的两种特性,也就是粒子性与波动性同时成立的猜测。”
“其中支持粒子性的依据是色散现象,支持波动性的则是牛顿光斑的发现。”
随后安古斯·罗曼话锋一转,看向周围,继续道:
“但大家都知道,色散现象反馈更多的其实是光的波动性——牛顿爵士曾经用高速粒子流的说法来解释过关的直进现象,但在收到肥鱼先生的那封信后,这个说法便被他摒弃了。”
听到这番话。
现场的许多人齐齐点了点头。
很早以前提及过。
在原本历史中,小牛曾经提出过一个半的错误理论。
其中一个指的是绝对时空观。
半个便是光的粒子性。
众所周知,原本轨迹里的小牛是个非常死心眼儿的人。
他在磨境的时候发现了牛顿环,又在三棱镜下发现了光的色散。
这两个玩意儿在后世都是波动说的典型例子,但小牛却硬生生给它们找了微粒说的解释:
他先是将光解释为高速粒子流,从而让直进现象能够合理。
接着又提出了一个猜测:
组成光的微粒在经过界面的时候,它会进入一种特殊的暂时的状态。
在传播的过程中等间隔地复原,并且在复原的时候更加容易地通过下一个界面,而在两次复原之间的就会更加容易被反射.....
很玄乎是吧?
微粒们周期性地复原,复原的时候透过,没复原的时候就反射......
这的确可以说明牛顿环的现象,但是这个解释已经把微粒说弄得跟波动说太像了。
按波动说的理解。
这个等间隔就是波长,同相位干涉就是容易通过,反相位干涉就是容易反射......
因此后世牛顿环也好,色散现象也罢。
基本上都是从波动说进行的解释。
不过在这个时空中。
小牛受徐云的影响,为人相对谦逊了许多,没有那种‘老子的理论就是真理’的傲慢感。
因此在收到徐云那封信后,他也逐渐承认了自己的一些解释比较牵强。
于是乎。
这个副本的科学界,便出现了这么一种情况:
小牛提出了光的波粒二象性理论,其中波动说的现象很少,但件件都极有说服力。
可以充当微粒说证据的现象则与之相反,数量是多了,却找不出足够充当理论支点的例子。
“而罗峰先生,你作为肥鱼的后人,想必一定有能力证明光的微粒性吧?”
典礼现场,安古斯·罗曼站在座位上,一字一句的说道:
“毕竟牛顿爵士晚年的回忆录里,曾经写下过一段话,传播度之广可谓绝冠欧洲。”
“那句话很简洁,我甚至可以倒着背诵下来......”
“!狗章断下天遍杀,手在刀日一有总,半一留半一说偏偏却,式方明证的说粒微有定一上手的鱼肥”
...........