第五百九十章：太史君的史传也是错的

    “杨先生，不知道我这样的解释，您觉得如何？”

    三个质疑一出，杨如风却是张大了嘴，想反驳但却不知道知道如何反驳。

    鬼谷子竟然不存在。

    这实在是有一些颠覆不少人的三观，只是当完全听了黄一凡解释之后，他们又觉得很有道理。

    事实上，其实有不少历史学家在研究历史的时候就已经注意到这一个现象。认为鬼谷子这个人并不存在，因为这样的一位圣人即没有人给他立传，又不知道他真实名字，实在是太过虚假，完全不是一个正常历史人物。只是，因为野史实在太过于强大，几个传说却是将鬼谷子这一个本来有很多争议的人变成了一个真人。

    这种现象也并不少见。

    在前世，像花木兰，三国演义里的貂蝉都是历史当中没有的人物。

    可是，这一些人物却在一些经典作品当中被人记住，被误以为历史当中确有此人。

    而一些不是真正历史专业的人儿，当真难于分辨。

    “好吧，你说的对。”

    见黄一凡将自己驳的没有一句反驳的余地，杨如风只好承认黄一凡说的有道理：“我将回去对作品作出修改。”

    “修改，我觉得，您可能无法修改。”

    “什么意思？”

    “如果只是小错误，修改也可以，但如果是大错误，就没有修改的地步了。”

    “刚才是我的不对，但不要得寸进尺。”

    “杨先生，我是个心胸宽广的人，从不得寸进尺，我只是想提醒你而已。”

    黄一凡冷笑。

    就这样轻描淡写的回应，你就可以回去吗？

    妹的，还我说的对。

    我说的对怎么不像我们道歉，一点诚意也没有。

    本来就没想放过这家伙，这时候，黄一凡更是对于杨如风的人品感到恶心。

    只是，越是这样黄一凡越是平静。

    “据我所知，在你的作品里面，你有写到张仪与苏秦两人主导的连横合纵。”

    “怎么，这里面有问题吗？”

    “有问题，有大问题呢。”

    黄一凡连连点头：“我想请问，关于张仪与苏秦连横合纵的这一些史料，您可能写错了。战国演义只是一部小说，并不是真实的历史，您根据战国演义……”

    “这一点您不需要提醒我两次，我当然知道战国演义只是小说，不是历史。所以，我写的作品就是弥补战国演义的不足，还原真正的历史。”

    黄一凡说到一半就被杨如风打断。

    “好一个还原真正的历史。”

    黄一凡莫明的一笑。

    这般笑声一起，其他一些作家也不由得笑了起来。

    刚刚黄一凡已经指出了杨如风作品当中的历史错误，现在又说还原历史，这真是天大的讽刺。

    看到这般如此，杨如风极度抓狂“刚才我已经承认你说的对，你们网络作家就喜欢找着别人一个毛病就此不放吗？”

    “杨先生，不要误会，我们网络作家群体绝对比你的心胸更为宽广。我只是随便笑笑，没什么意思，你不要见怪，也不要多想。”

    说后，黄一凡又是笑了笑。

    “你……”

    形势比人低，杨如风只好忍着下这一口气：“我希望各位也不要被他带着走，鬼谷子这个人太过于神秘，所以才会让我在作品当中出错。至于有关于苏秦与张仪两人的故事背景，我参考的并不是战国演义，也不是其他野史，而是太史君的史传。”

    说完，杨如风却是看向黄一凡：“您觉得太史君的《史传》也有问题？”

    这个世界的“太史君”与前世“太史公”司马迁的地位差不多，一个是写出了史传，另一个是写出了史记。两部作品虽然不一样，但在历史文献当中都有着巨大的作用。几千年来，无数史学家，学者，研究人士，无不是将太史君的史传当成是金科玉律。

    所以，杨如风搬出太史君的史传，他料想黄一凡也挑不出半分毛病。

    只是，杨如风却是猜错了。

    “难道太史君的史传就不可能有问题吗？”

    这个回答一出，不止是杨如风，连现场的所有作家，包括无痕，豆沙包，三十二他们也是一脸的吃惊。

    太史君的史传有问题？

    这怎么可能？

    如果说太史君的史传有问题，那么，那岂不是我们所有的历史都有问题。

    要知道，太史君的史传可是二十四史之首，这样的一部牛叉的作品怎么可能有问题？

    不得不说。

    黄一凡的质疑就像质疑一位圣人一样，只要是个人都会认为黄一凡太过于狂妄。

    “呵呵，这位少年，刚才的确是杨如风的不对，你年少气盛找回场子我们也觉得没什么。但是，请不要随便说出一些让人贻笑大方的话。”

    不用杨如风说话，其中一位传统作家就已站了出来，反对黄