SPARTACUS-GODS OF THE ARENA

    <h1>SPARTACUS-GODS OF THE ARENA</h1>

    SPARTACUS

    GODS  OF  THE  ARENA                                                      1.12.4

    不知道是什么时候养成的习惯，喜欢抱着电脑在床上看电影，脖子满酸的，音效也肯定是不尽人意了，但这么多年下来，把耳朵给磨练得很委曲求全，只要听得清楚台词，基本没有太多要求，以至于在看到昂贵的原声大碟的时候，总是毫无兴趣，有什么区别吗？不就大声点清晰点罢了，大不了把音响开到最大，只要没有唧唧喳喳的怪声，多少都是可以忍受的。

    于是，这个忍受相当明显的体现在把SPARTACUS上部里的第一集看完。

    事出有因，拿看碟的机器和电脑来看碟的最大区别之一就是，看碟的机器不会自作主张的跳出第二个播放器来让你选择，或者是干扰你，而且电视机的屏幕多少要比笔记本大些些，也会让我这种眼睛有时候不知道长到哪里去的人注意到有几个软件正在开着。

    不幸的是，直到上部第一集看完，我才发现这电脑很可爱的跳出了2个播放器。

    难怪，在看的时候，总也是听到很雄壮、很单调、时不时还会类似卡碟的背景音乐从头干扰到尾，导致这部被老板号称超级血腥、超级暴力的大片直接被我皱眉评价为应该是低级色情片吧？这么烂的音效，还是大片？

    结果是我错了，连中文字幕都调出来的缘故并不是因为听不清楚，而是另一个播放器卡在主菜单的选择界面……

    无语的关掉另一个好心的播放器，继续看。

    像我这种完全不记名字只看面孔的认人白痴也能在这部片子里看到不少熟悉的脸，而且边看还边感叹，为什么这种大片除了疑似主角的人外，其他各个都像男二角女二角？完全沉默的在回头看碟子包装的英文介绍时，才发现，原来我把主角都弄错了……

    这难道就是我跳跳看的坏毛病的下场？可问题是有些画面的确不想去深究啊……

    忽然想起前段时间看的那个权利游戏或者叫冰与火之歌，经典不需要我多讲，主角和主线也让我猜来猜去的，最后看好的死光了，没看好的继续称王称霸……这难道就是西方人逻辑思维的悬念和方式？

    还是我终究是传统保守了？

    回到SPARTACUS来，说到这个故事，最先是几年前从FY那里借的小说，看了前面第一章后，愣是放在桌子里一年了没有再去碰它……接着在店里看到碟时，其实不是很感兴趣的，看封面第一感觉很类似那个300勇士，那部电影看得我完全无法理解的郁闷，这部封面看起来旧旧的，一点也不华丽。可老板说好看，新版、超血腥和暴力，又是讲角斗士和古罗马，思考了一下，出于看服装和年代背景的研究心理还是拿回家来。

    看故事背景而言，拍得其实很注意小细节，街道上那些行走的人，狭窄又肮脏的市场，连厕所都拍得很真实，更别说那些待售的男女奴隶，一开始还琢磨着群众演员全身脏成这样去演戏算不算为艺术献身，后来直接思考当时古罗马年代是不是真的是这个样子？

    记得书上说古罗马的辉煌啊，什么澡堂啊，排水系统啊都很发达，怎么那么脏？后来再看，才发现故事背景是古罗马的一个乡村城市而已。

    不得不提到在看到电影里澡堂的情景时，想起最近看到的日本画的一个漫画，说一个古罗马的澡堂设计师穿越到现代日本澡堂，然后把精华学回古罗马去建造赋有跨时代意义的新兴澡堂……彻底的浪费了很多钱……

    继续回到电影，在角斗士厮杀时，观看的群众演员很兴奋，那样的吼叫声中，重点演员的对话依旧分明清晰得让人五体投地，然后大家华丽丽衣着的走在肮脏的街道上，洗衣服的人真惨。

    2个男人一边交谈一边上厕所，一个大一个小，恩恩，好厉害的抗干扰能力！习以为常果然是以社会为单位的，或者说，只有在大众潮流的推动下，在别的时代看起来匪夷所思的行为才是最正常的。

    服装、首饰、发型倒一般了，男人的头发比较有罗马特色，女的看不太出来，首饰也没有过于特殊的地方，衣服属于好脱方便类型，传统的那种古罗马议会的男人服装整部电影我也就看到了1次……在结局的地方。至于角斗士和侍女们、奴隶们的衣着当然是布料越少越节俭，要么就干脆没有，果然很符合当时奴隶的状况，不过……到了冬天都不冷的么？就算故事背景是在夏天。况且整个角斗士训练所只有教练可以穿长裤……要提一下叙利亚人的胡子小辫子很有趣，这是所谓的亚述人？看壁画的记载有胡子绑小辫子么？除了高帽子和头发大胡子卷卷的很中东人感觉外，不太记得了，要回头看看书。

    电影里出现的角色：

    一个继承了角斗士训练所的儿子和老婆一起思考着如何与当地最